¿Es cierto que la Biblia dice que Maria tuvo
más hijos?
A
continuación vamos a presentarles un estudio minucioso, relacionado a la
“PERPETUA VIRGINIDAD DE MARIA” sostenida como doctrina por la Iglesia Catolica
Romana; en este análisis expondremos con bases bíblicas si Maria, madre de
JESUS tuvo mas hijos, lo que implica si es verdad o mentira que JESUS tuvo mas
hermanos.
Admito que
inicie el estudio con mucho excepticismo, ya que incluso yo era del pensar que “Maria “ la madre de Jesus había tenido
mas hijos fruto de una relación común y corriente con su esposo jose. Pero
hermanos y estimadas visitas al profundizar, las evidencias encontradas me chocaron de
frente en la cara. Esto me puso a reflexionar ya que deben haber otros temas
que por enseñanzas de tradición y no por conocimientos talves estemos
equivocados, desconociendo el verdadero significado o la verdad.
Estudiemos
atentamente la Biblia sobre este tema y trataremos de ir dando respuestas desde
lo más sencillo hasta lo más profundo. En este trabajo hemos argumentado (12)
razones con evidencias bíblicas y algunas observaciones interesantes que
fortalecen el estudio. Personalmente no soy de los que desatan cacerias de
brujas, como algunas personas y ciertas iglesias que con relación a algunas
doctrinas; ya bien sea
porque son defendidas o enseñadas por la
Iglesia Catolica, inmediatamente lo cuestionan o enfrentan solo por eso.
Yo estudio la
palabra de Dios, la investigo, analizo, escudriño ect. Primeramente a través de ella, ya que la misma
biblia en uno de sus principios se interpreta a si misma, y solo buscamos la
verdad.
OBSERVACION:
[Siempre digo que todo se ha dicho o escrito en algún momento, en
realidad no somos autores originales de nada en su mayoría; por lo menos en
estos tiempos actuales y sobre estos temas, ya que en algún momento de la
historia ya alguien lo abordo; la existencia humana tiene ya mucho tiempo desarrollandoce. Reconocemos que este es un tema de opiniones
encontradas y respetamos los que difieren de este análisis, pero sin aires de grandeza de conocimientos
teologicos solo hemos querido encontrar la verdad.[
Empecemos :
1.- Para mi
asombro y lo reconozco, no encontre las palabras ´hijos de María´.
Resulta que en
ninguna Biblia, en ningún idioma, en ninguna versión usa el plural «hijos de Maria». Siempre, en
todas las Biblias del mundo, se habla en singular: "el Hijo de Maria". Afirmar que la Biblia dice "hijos de Maria" es un error fruto
del desconocimiento de la Sagrada Escritura o de querer sacar cosas que la Palabra
de Dios no enseña. Pero por otro lado si aparece mucho la expresion ´hermanos´ .
2.- La
palabra "hermano´ es muy amplia
y abarca muchos significados, puede ser tío, primo, esposa, novia, paisano,
sobrino, etc.
En realidad es
fácil equivocarnos ya que el error proviene de que cuando leemos que en la
Biblia dice la expresion ´hermanos de Jesús´ (Mc 6,1ss) lo
interpretamos de una manera literal y piensan: ah... si Jesús tuvo hermanos,
entonces la Virgen Maria tuvo más hijos. Y es que en nuestros días la palabra “
Hermano” si la utilizamos para denotar o señalar al hijo de mis padres, pero
en aquella época se usaba con otro significado.
Esto es una
mala interpretación porque la misma Biblia nos enseña que, en aquel tiempo y en
aquellos idiomas, la palabra ´hermano´=Aj o ´hermana´=Ajot en hebreo y adelphos
en griego no significaban solamente hermano de sangre, sino que era una palabra
muy común y también usada para llamarle: algunos ejemplos:
+ al tío y
sobrino (Gen 12,5 y Gen 13,8)
+ a la esposa
y a la novia (Cant 4,9)
+ al paisano
(Hech 7,1-2)
+ al
correligionario (1 Cro 15,4-5) etc.
La raíz de la
interpretación inadecuada es que hay muchos protestantes que se ponen a leer la
Biblia y piensa que las palabras que se escribieron hace 2000 o 3000 años en
otros idiomas y otras culturas siempre van a significar lo mismo, lo cual puede
llevar a mucha confusión.
Esto es
interesante al hacer un estudio con la Biblia en un CD-ROM para computadora
comprobamos lo siguiente: En cuestión de segundos podemos saber cuántas veces
viene en la Biblia la palabra tío, sobrino, suegra, primo, esposa, abuelo... se
sorprenderá y confirmará que 70 ó 90
veces viene la mayoría de ellas, en cambio la palabra hermano viene al menos
1187 veces.
La cultura
judía es una cultura patriarcal. En ella prima la autoridad paterna, y esta
autoridad toma atribuciones lingüísticas tales que al referirse a un hermano de
sangre toque aclarar: los hijos de mi padre, ya que
decir hermano solamente pude referirse a cualquier grado de parentesco como:
tío, sobrino, primo, etc. Esto ocurre porque en la lengua hebrea no existe la
palabra tío, primo u otra. Veamos algunas referencias bíblicas:
“Abram tomó a
Saray, su esposa, y a Lot, hijo de su hermano” (Gn 12, 5)
Aquí se ve
claro que Abram es tío de Lot; sin embargo, mas adelante lo llamará su hermano:
“Así pues,
Abram le dijo a Lot: Mira, es mejor que no haya peleas entre nosotros, ni entre
mis pastores y los tuyos, puesto que somos hermanos.” (Gn 13, 8)
Existe un
ejemplo en Deuteronomio, que puede iluminar sobre la diferencia gramatical
entre hermanos de sangre.
“Maldito el
que se acuesta con su hermana, hija de su padre o de su madre” (Deu 27, 22)
El autor
tiene que especificar “hijo de” ya que decir solamente “hermanos” no indica ningún grado
de consanguinidad específico.
Por lo demás,
hay varios modismos utilizados por el pueblo de Dios para referirse a los
hermanos carnales, como puede verse en Cantar de los Cantares 1,6, donde la
Sulamita dice emotivamente: “No se fijen en que estoy morena, el sol fue
el que me tostó. Los hijos de mi madre, enojados contra mí, me pusieron a
cuidar las viñas”. En el Salmo 50, 20, el escritor sagrado utiliza las
dos expresiones: “hermano”, cuyo
significado es más amplio y “hijo de
tu madre”, que es más específico: “Si te sientas, hablas mal de tu hermano,
deshonras al hijo de tu madre”.
Otro texto
que puede hacer entender a los protestantes la diferencia entre hijos de madre
y hermanos la encontramos en el salmo 69. Una vez en la página web de un
protestante anticatólico encontré que argumentaban contra la virginidad de
María usando este salmo el cual dice:
“Me volví
como un extraño para mis hermanos, y como un advenedizo para los hijos de mi
madre” (Sal 69,8).
Según este
protestante, este salmo es mesiánico por lo que dice en el verso 10: “Me
devora el celo de tu casa” de la cual hacen mención los evangelios en
(Juan 2, 17). De aquí él deduce que Jesús sí menciona a sus hermanos de sangre.
Realmente hay que tener una mente muy estrecha para pensar eso; ya que mirando
el verso seis dice:
“Tu sabes, oh
Dios, si me he extraviado, pues no te están escondidos mis pecados” (Sal 69,
5).
¿Tendremos
acaso que llegar a pensar que Jesús pecó? Mas bien diremos que hay unos versos
mesiánicos pero que otros no. Lo que realmente importa de este texto es como
hay una diferencia entre hermanos e hijos de madre, ya que el autor hace la
distinción entre ambos. Y sobre esto podemos abundar diciendo que este salmo se
considera mesiánico, solo por esa expresión que se ajusto a la acción que
realizo jesus, ya que fueron los mismos discípulos que como dice la escritura
se recordaron de esa expresión mencionada por el salmista y que se ajustaba a
lo ocurrido en ese momento, pero solo eso; usted no puede aplicar mas nada a la
figura de jesus, aunque haya coincidencia y recuerde para esa época la
escritura era la ley y los profetas, solo era la septuaginta (Antiguo
Testamento).
Con esta
explicación basada en gramática y citas del Antiguo Testamento debería bastar
para mostrar que las referencias de los hermanos de Jesús no implica que sean
hijos de María; pero aun así analicemos cuales son esos supuestos hermanos.
Recuérdelo.
Sí usaban esas palabras para el parentesco, pero lo más común era llamarle a
todos ellos "hermanos".
Por eso es
que en la Sagrada Escritura hay ocasiones donde le dicen a Jesús que lo buscan
sus "hermanos"
cuando en realidad se trataba solamente de parientes.
Pero... ¿hay
algo más que podamos explicar sobre esto? Claro que sí.
3.- El papá del supuesto «hermano de Jesús» no era
José sino Alfeo o Zebedeo.
Si Santiago
fuera hermano carnal ó de sangre de Jesús, como lo entienden los protestantes
(Mc 6,1-3), entonces el papá de él debería ser José. Pues bien, al leer la
Palabra de Dios encontramos que Santiago el "hermano del Señor" era un apóstol (Gal 1,19) y al
ver la lista de los doce apóstoles no dice que el papá de él sea José sino otra
persona. Leámoslo directamente de la Biblia
"Santiago,
hijo de Zebedeo…Santiago, hijo de Alfeo"
Mt 10,2-3
AHORA, lleguemos a conocer la madre del otro Santiago, y en resumidas
cuentas, la madre de los cuatro supuestos hermanos de Jesus.
Comenzando
por Mateo, lleguemos al momento de la cruz:
“Estaban
también allí, muchas mujeres... de las cuales eran María Magdalena, y María
madre de Santiago y de José, y la madre de los hijos de Zebedeo” (Mt 27, 55.56) y Mc. 15:40
De este texto
podemos sacar lo siguiente:
• No se hace mención de María la madre
Jesús.
• Se menciona una María, madre de José y
Santiago
• Se menciona la madre de los hijos de
Zebedeo: Santiago y Juan (Mt 10, 3)
De esto,
vemos que Santiago el “hermano”
de Jesús que es el hermano de jose, no es el mismo Santiago, hermano de Juan.
¿Pero esta madre será María, MADRE de Jesus, Tampoco? Ya en Mateo, esta mujer
se presenta a Jesús, a pedirle los primeros puestos para sus hijos(Mt 20,
20-28). Vemos que no le dice hijo a Jesús, ni presenta a sus hijos como
hermanos del mismo. Esta María no es la Virgen María, es la otra maria madre de Santiago y Jose.
Así que
ninguno de los dos Santiagos (Jacobo) era hijo de José, y si no son hijos de
José, tampoco son hijos de Maria y si no son hijos de Maria por qué andan
diciendo eso que no está en la Biblia. Como se puede ver aqui, y lo mencionamos
anteriormente, se trata más bien de parientes de Jesús.
Ahora si llegaremos a conocer a los “hermanos”
de Jesús:
El primer
texto que usan los protestantes para argumentarle hijos a María es:
(Mateo 13:55-56)
“¿No es el
hijo del carpintero? ¿No se llama María
su madre? ¿No son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? Y sus hermanas,
¿No están todas viviendo entre vosotros? (Mt 13, 55-56)
Ya dijimos
antes, que en ninguna parte se dice: hijos
de María.
Miremos los
cuatro nombres y memoricémoslos: SANTIAGO(Versiónes
católicas y de los testigos de Jehová) o JACOBO(Versión
Reina Valera), JOSE, SIMON Y JUDAS.
Lleguemos a
conocer quien es la madre de estos cuatro hermanos.
4.- José No puede ser hijo de José.
Primeramente aclaremos algo, todo estudiante
de teología sabe, entiende y conoce que la hermenéutica, ciencia que nos ayuda
a interpretar La Sagrada Palabra de Dios, nos suple de normas y principios para
guiarnos en el estudio correcto, uno de ellos nos dice que hay que tomar en
cuenta el texto y contexto de la cita analizada, también tener conocimiento de
la zona geográfica, personajes, entorno de la época y la cultura o tradición de
los pueblos y del personaje para un mayor entendiemiento.
Al leer el
Evangelio de San Marcos encontramos que el segundo supuesto hermano, después de
Santiago, es José.
El que ha
leído las citas de (Mt. 13:55 o Mc. 6:3) dirá que eso es así, pero estudiando
la cultura y tradición judía esta sugiere que no debe ser cierto esto , por la
siguiente razón: Desde aquellos tiempos, y todavía en la actualidad, en esos
países de cultura semítica (Israel, Arabia, Egipto, etc) hacen lo contrario a
nosotros. En nuestro tiempo es común que si el papá se llama Juan, a uno de sus
hijos le pone el mismo nombre, o si se llama Pedro a uno de ellos le pone
Pedro. Eso hacemos nosotros hoy en día.
Los judíos
hacían y hacen exactamente lo contrario: Nunca le ponen el mismo nombre al
hijo. Algo le cambian, cualquier letra, coma ó apóstrofe, pero nunca el mismo
nombre. En palabra más sencillas, en la Biblia no hay «juniors». Por eso José, no puede ser hijo de José, en la cultura
judía cuando se mencionaba o llamaba una persona, no se estaba averiguando si
era al padre o al hijo ya que nunca tenían el mismo nombre.
Ni siquiera
al hijo de Zacarías le pusieron el mismo nombre, y eso que lo intentaron al ver
algo milagroso pasar a su alrededor. Terminaron poniéndole Juan.
5) En el
esquema bíblico, cada vez que Dios anuncia mediante un ángel a una mujer que
concebirá y dará a luz “un hijo”, sólo tiene uno. Por
ejemplo: Dios anuncia a Abraham que su mujer, Sara, dará a luz un hijo; pues
bien, Isaac es el hijo único concebido y dado a luz por Sara. También pasa lo
mismo con la madre de Sansón (Jue 13,3). Otro caso es la esposa de Zacarías
(santa Isabel), la cual sólo tuvo un hijo: san Juan Bautista (Lc 1,3). En el
caso de María, también se le profetiza que “dará a luz un hijo”; entonces sólo dio luz un hijo, por lo que tampoco en el caso de la santísima Virgen María se
rompe el esquema bíblico.
6) En la cruz, al no haber hermanos, Jesús tuvo que
dejar a su madre Maria con un discípulo.
Cuando llegó
el momento de morir en la cruz, nuestro Señor Jesucristo sabía que tenía que
dejar a su madre Maria con alguien, pues José había muerto hacia un tiempo y
era mal visto que una mujer se quedara sola. Entonces, como no había ningún
hermano, se la tuvo que dejar a uno de sus discípulos que fue Juan.: (Otra
razón fuerte de cultura y tradición judía).
"… Le
dijo al discípulo, eh ahí a tu madre y después a su madre eh allí a tu
hijo"
(Jn 19,26) Y la cita continua diciendo; “Y desde aquella hora el discípulo la recibió
en su casa.”
Si Jesús se
vio en la obligación de hacer esto, fue
precisamente porque no los había.
7).- La palabra "primogénito"
tiene un significado cultual, no matemático.
Este es otro
de los ´caballitos de batalla´ de
algunas sectas, pues dicen que si Jesús fue el primogénito entonces hubo un
segundo. Dan un significado matemático actual a una palabra que tenía más bien
un sentido de relación con el culto. Esto lo podemos comprobar en la Palabra de
Dios:
"lo
hicieron así porque en la Ley del Señor está escrito todo varón primogénito
será consagrado al Señor" (Lc 2,22)
Cuando en la
Biblia dice que Jesús es el primogénito no está afirmando que hubo un segundo y
un tercero, eso es tener demasiada imaginación. Más bien se está hablando que
de acuerdo a las leyes religiosas de los judíos él tenía que ser consagrado. A
los judíos no les importaba saber si iban a tener otro o no.
En los
estamentos de la clase judía el “PRIMOGENITO” era el poseedor de la herencia o
las promesas, si bien denota una condición, la de el primero, no necesariamente implica que hay un segundo, ya
que puede tener una segunda condición la de “UNICO” asi un hijo primogénito es
el primero y puede ser el ultimo. (osea Unico). Vean esta cita:
“Hijos de
Moisés: Guerson y Eliezer. Hijos de Eliezer: Rejabías, el primogénito. Eliezer
no tuvo más hijos, pero los hijos de Rejabías fueron numerosos” (1 Cro 23,
15-17).
Como se puede
apreciar, Eliezer tuvo su primogénito, que fue su único hijo. Pensar que María
tuvo mas hijos porque a Jesús se le llame primogénito es no conocer las
Escrituras.
Lo que les
importaba era cumplir la ley de culto que establecía que todo varón primogénito
sería consagrado a Dios. Sobre esto voy a abundar un poquito mencionando mi
opinión que a la vez se convierte en un razonamiento lógico basado en la
escritura bíblica; La biblia nos dice que Cristojesus es el primogénito de la creación
(Col. 1:15) y que es el Alfa y Omega, el Principio y Fin (Apc. 1:8 y 21:6) y
también que es el Primero y el Ultimo, eso
lo hace único (Apc. 1:11), pues bien aunque sabemos que Cristo es el
hijo de Dios, el Verbo encarnado y que como hombre mortal debio padecer y sufrir para mostrar que podía
vencer el pecado, no debemos olvidar que (El) era especial, nacio de una manera
especial, vivio de manera especial (Sin Pecado), entonces como es el alfa y la
Omega, el Primogenito de la Creacion, el Principio y Fin (Unico), aun encarnado
como un hombre mortal, hecho un poco menos que los angeles, (Heb. 2:7) aun asi
debía en el permanecer la condición de (Unico); por eso el vientre de su madre
maria solo le vio a (El). ¡ Aleluya,
gloria a Dios nuestro Padre en las alturas.
Por eso ahora
hay muchos que dicen: «Bueno, está bien, no tuvo más hijos, pero como Maria y
José vivieron como esposos, entonces ella ya no fue virgen y eso sí lo dice la
Biblia». Respondamos a esto en el siguiente número.
8).- La
palabra "hasta" no significa que pasó algo después de:
Resulta que tampoco en ninguna parte la
Sagrada Escritura dice que Maria y José hayan vivido conyugalmente. Lo más
cercano y el único pasaje bíblico que usan para pretender afirmar eso, es
cuando dice que José no la «conoció hasta que nació Jesús» (Mt 1,25).
Y como la palabra ´conocer´ también se usaba
para hablar de las relaciones matrimoniales, entonces; algunos estudiosos de la
biblia por esto dicen: «Ya ven, esto
indica que después sí hubo algo, porque dice que no la conoció ´hasta´ que nació Jesús». Deduciéndolo
por la palabra hasta por endosarle
un significado que no tiene.
Conociendo un
poco de la Biblia es fácil de responder a esto. En primer lugar sí es cierto
que la palabra ´conocer´ tenía ese significado, pero el error
es que la palabra "hasta"
no quiere decir que después sí pasó algo necesariamente, ni en el español de
nuestro tiempo, ni en las lenguas bíblicas.
Por ejemplo,
si alguien me pregunta a mí que si en mi ciudad de nacimiento han ocurrido
terremotos, yo le puedo contestar: "que yo sepa hasta que yo viví
allá no pasó nada". Con esto no estoy afirmando que después de que
yo me vine si pasó algo y sin embargo usé la palabra ´hasta´.
Igualmente la
Biblia dice que:
"Mical,
hija de Saúl, no tuvo hijos hasta el día de su muerte"
2 Sam 6,23
¿Acaso
debemos pensar que tuvo los hijos después de muerta? Claro que no, y se usó la
palabra ´hasta´.
9).- La prueba de la Historia.
La Iglesia
Catolica y Romana siempre ha enseñado la
Virginidad perpetua de Maria. No estoy en desacuerdo con eso, en lo que difiero
con la Iglesia Catolica es con Idolatrizar a la madre de Jesus, fue talves, y
creo que fue asi la mujer mas excepcional y mas grande que ha existido y el
hecho de que nuestro Gran Dios la eligiera para ser la madre terrenal de su
divino hijo lo muestra; pero fue una sierva de Dios solamente. No tiene poder
ni autoridad para interceder ante Dios por nosotros, Sin embargo la biblia nos
dice que solo CristoJesus tiene ese poder y autoridad, y que solo el como hijo
de Dios y Sumo Sacerdote en los cielos y por su sangre que derramo para
comprarnos puede interceder por nosotros
ante el Dios Padre Celestial.
A
CONTINUACION PRESENTAREMOS CUATRO OBSERVACIONES MUY CURIOSAS, QUE INDUCEN A
PENSAR LO SOSTENIDO EN ESTE ESTUDIO.
a)
En algunos escritos de San Ignacio de Antioquía ya este, daba testimonio de esto:
«El príncipe de este mundo ignoró la Virginidad de María y su parto, así
como la muerte del Señor: tres misterios resonantes que se realizaron en el
silencio de Dios». Año 110~.
b) Es curioso. encontré que en una
liturgia de la Iglesia Romana de la era temprana se celebraba una especie de Ritual Ceremonial y
de Oracion a María como la ´Aeiparthenos´,
la ´siempre-virgen Maria´." desde los primeros siglos.
c) Uno de los
Padres de la Iglesia, San Agustim en el año 450 escribio : María ´fue Virgen al concebir a su Hijo, Virgen durante el embarazo,
Virgen en el parto, Virgen después del parto, Virgen siempre´ .
d)
Es extraño que en la cita de Lc 2,41 vemos que se habla de la familia de
Nazaret: Jesús, María y José; aquí no se habla de otros hijos DE MARIA, madre
de JESUS, por lo tanto no los hay.
10)) De los famosos supuestos hermanos de Jesús
mencionados en (Mc 6:3) que son José, Santiago, Judas y Simón; podemos
comprobar fácilmente si sus padres fueron Maria y Jose, al confrontar algunas
citas biblicas. Por ejemplo; con relación a Santiago, en la cita de (Mt 10:3)
vemos que su padre es Alfeo=Cleofás. Entonces esto demuestra que no es hijo de José.
Sobre la
madre de Santiago y José vemos en la Biblia que se trata de una mujer llamada
María (Mt 27:56; Mc 15:40) pero la misma Biblia aclara que es distinta a la
madre de Jesús: la cita dice: “Junto a la cruz de Jesús estaba su madre y
la hermana de su madre, María esposa de Cleofás y la madre de los hijos de
Zebedeo” (Jn 19,25); por lo tanto esto indica que lo más seguro es que
la madre de los “hermanos de Jesús”
era pariente osea (prima) de María madre de Jesus y los así llamados “hermanos
de Jesús” sean, en realidad, parientes (primos) de Jesús.
11) .- Durante los primeros cuatro siglos en la
historia de nuestra Iglesia, nadie formuló la idea de que
los “hermanos
de Jesús” eran sus hermanos carnales. La historia registra el
caso de un hombre llamado Elvidio, hacia el año 380 d. C., fue el
primero en afirmar esto y se cuenta que Jerónimo, fraile y teólogo de la
iglesia universal romana le respondió rápidamente enfrentándolo.
12).- Un detalle lógico de la Historia.
Si Maria
hubiera tenido más hijos, sería lógico que estos se hubieran casado y tenido
hijos. Estos últimos hubieran sido nietos de Maria. Y Para el año 60 ya deberían
de haber algunos de ellos en escena, y cuando digo esto lo digo en el sentido
de que estarían predicando el evangelio de Cristo muy probablemente por la
formación cristiana que hiban a tener de parte de sus padres y el testimonio de
su abuela y el hijo de esta, Jesus. Es
probable que algunos se hubieran destacado e incluso haber sido obispos de
iglesias, mas sin embargo no hay en la biblia, ni en la historia secular
referencia alguna de algún nieto o familiar, descendiente de Maria o Jesus, mas
aun en esta época donde destaco el Apostol Pablo que estoy seguro los hubiera
conocido de existir. Incluso estarían vivos para la Destruccion de la ciudad de
Jerusalen en el año 70 donde la mayoría de judíos fueron asecinados, la muerte
de alguno o mas de estos seguro hubiera sido noticia.
Pues resulta
que nunca en ese tiempo, ni a los más herejes se les ocurrió decir eso. Claro
que tan grande barbaridad NUNCA se atrevieron a decirla porque rápidamente
hubieran salido a preguntarle ¿y tú de dónde saliste? Entre ellos se conocían y
rápidamente los hubieran desmentido.
Por lógica se
desprende que al no haber otros hijos
tampoco hubo nietos. Por eso en dos mil años de historia, y sobre todo
en las escrituras bíblicas no aparece esa información.
Hasta Martín
Lutero, incluso ya siendo protestante y renegando de muchas doctrinas que
consideraba equivocadas de la Iglesia Catolica Romana , le llamaba así en su
catecismo: La Siempre Virgen Maria. Demostrando con eso que creía
en la perpetuidad o condición de que Maria, Madre de Jesus, se mantuvo virgen
después de tener a Jesus, en otras palabras no se acerco en toda su vida a un
hombre y solo tuvo a Jesus, ascendido y convertido en Cristo, el Alfa y Omega,
el Principio y Fin, el Primogenito de la Creacion.
Editado y
Elaborado
Por: Francis
Suarez
