Sabemos que el reinado de Cristo no tendra fin (Lc. 1:33), entonces creo que lo que hay que entender es que es mencionado el Milenio, porque se le estan dando prioridad a los primeros " Mil Años " de reinado debido a que en ellos ocurriran los ultimos acontecimientos importantes con relacion a la humanidad previo al Juicio Final. Muchos se preguntan seran literales o no, yo creo que si porque todas las profecias de Jesus se cumplieron literalmente, entonces porque tiene que haber un cambio en el desenlace de la historia; interpretar que el milenio es simbolico es un error.
La biblia dice que Cristo vuelve por 2da vez a la tierra a buscar a los suyos, pero para ser mas especifico en la cita de (Zac. 14:4-17) dice que Jehova vendra como conquistador, que afianzara sus pies sobre el monte de los olivos y lo partira en dos, que vendra con sus santos, que reinara desde jerusalen a las naciones del mundo y que estas subiran a Jerusalen cada año a adorar al Rey.
A continuacion le dejo un articulo escrito por el Dr. Reagan al respecto, sobre el cual yo me solidarizo.
Los 1,000 años de Revelación 20, ¿son literales
o simbólicos?
Por Dr. David R. Reagan
La pregunta básica planteada
aquí es si Revelación 20 significa lo que dice o no. Después de todo, el
capítulo declara seis veces que Jesús va a reinar por mil años (versos 2-7)
Dado que las profecías de la
Primera Venida significaron lo que dijeron, ¿por qué deberíamos espiritualizar
las profecías de la Segunda Venida? ¿Qué tendría Dios que decirnos para
convencernos de que Su Hijo va a reinar sobre esta tierra por mil años? La
única razón que puedo imaginar del porqué alguien espiritualizaría los mil años
de Revelación 20, es la de sostener alguna noción preconcebida acerca de la
naturaleza del reinado de Jesús.
Así que, por ejemplo, si va
a negar que Jesús reinará sobre esta tierra, entonces tendrá que espiritualizar
Revelación 20, como han hecho los Amilenialistas. Ellos argumentan que el
reinado de Jesús descrito en Revelación 20 está ocurriendo ahora, mientras El
reina sobre Su Iglesia. Cuando Agustín desarrolló este punto de vista en el
Siglo IV, no tuvo que espiritualizar los mil años. Sólo pudo argumentar que el
reinado de Cristo sobre la Iglesia duraría mil años, y luego El regresaría.
Pero cuando transcurrieron mil años, los abogados de esta teoría empezaron a
espiritualizar los mil años, argumentando que eran ¡simbólicos de un periodo de
tiempo indefinido!
Una forma en la que algunos
han intentado justificar esta espiritualización es señalando a Salmo 50:10, el
cual declara que Dios posee “el ganado sobre mil colinas”. Luego
ellos preguntan, “¿Sólo hay mil colinas?” Respondiendo a su misma pregunta,
ellos proceden a aseverar, “¡Claro que no!” El término es usado simbólicamente
y, por lo tanto, cada vez que vea una referencia a mil años, puede estar seguro
que es simbólica en naturaleza”.
Esa conclusión es infundada
porque viola una de las reglas básicas para la interpretación de toda
literatura. Esa regla es que el contexto determina el significado. A un término
que es simbólico en un pasaje, podría ser muy literal en otro. Permítame darle
un ejemplo. Consideremos dos oraciones usando el mismo término, “Casa Blanca”.
1. Ayer recorrí la Casa
Blanca.
2. Hoy la Casa Blanca
anunció que el Presidente irá a Rusia.
En la primera oración, el
término, Casa Blanca, está usado literalmente; en el segundo, es simbólico.
Los mil años de Salmo 50:10
son claramente simbólicos, pero el contexto de Revelación 20 hace igualmente
claro que los mil años mencionados ahí son literales.
Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe
Artículo
original: The Thousand Years
Publicado
por Donald Dolmus en
14:12
Etiquetas: Dr. David Reagan, Ministerio Lamb
and Lion, Pre-Milenialismo, Revelación
No hay comentarios:
Publicar un comentario